此前越南和菲律賓發(fā)表聯(lián)合聲明稱(chēng)南海問(wèn)題需通過(guò)“多邊對(duì)話(huà)”機(jī)制解決。這一聲明與之前菲律賓方面要求在解決菲律賓撞擊中國(guó)漁船事件上需要第三方調(diào)定的說(shuō)法一致。將南海問(wèn)題引入“多邊對(duì)話(huà)”的境地是中國(guó)決不能容許的，中國(guó)與越南在本月簽署了一項(xiàng)有關(guān)協(xié)商解決南海領(lǐng)土爭(zhēng)端的協(xié)議。該協(xié)議為兩國(guó)在南海的爭(zhēng)端畫(huà)出了一個(gè)圈圈那就是必須在對(duì)話(huà)的基礎(chǔ)上解決分歧和爭(zhēng)議，該協(xié)議的潛在含義是南海問(wèn)題需在“一對(duì)一”的框架內(nèi)解決。但是越南在26號(hào)突然變臉意欲何為?我覺(jué)得這是越南和菲律賓的一貫伎倆。一面大談和平對(duì)華解決南海爭(zhēng)端穩(wěn)中國(guó)，一面繼續(xù)在南海蠶食中國(guó)利益，另一方面拉攏美日，印介入南海爭(zhēng)端，將南海爭(zhēng)端演變?yōu)槎噙呅缘貐^(qū)爭(zhēng)端。
如果按照越南和菲律賓的設(shè)想將南海爭(zhēng)端通過(guò)“多邊對(duì)話(huà)”的幾次解決將出現(xiàn)兩大后果：其一將造成越南，菲律賓等國(guó)在南海占我島礁的既定事實(shí)化;其二，美國(guó)積極武裝越南菲律賓，日本正謀求介入南海的機(jī)會(huì)制衡中國(guó)，印度也躍躍欲試，如果按照菲律賓越南的設(shè)想美日印介入南海將從幕后走向臺(tái)前。到時(shí)將出現(xiàn)以美日印，越南，菲律賓等國(guó)在南海問(wèn)題上圍攻中國(guó)的局面。中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)?我覺(jué)得首先要丟掉幻想，越南，菲律賓已經(jīng)不是一次兩次在南海問(wèn)題上出爾反爾了，其可信度已經(jīng)喪失，中國(guó)的策略應(yīng)該是胡蘿卜加大棒政策對(duì)之�，F(xiàn)在在南海動(dòng)武正中美日下懷，中國(guó)也將承受挑起武力的口實(shí)。唯一能做的就是規(guī)范越南菲律賓在南海動(dòng)作，將南海局勢(shì)發(fā)展扭轉(zhuǎn)到中國(guó)主導(dǎo)的局面。
所謂胡蘿卜加大棒政策在南海爭(zhēng)端中的作為應(yīng)該是;只要越南菲律賓在南海問(wèn)題上形成圍攻中國(guó)的局面，中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)決的動(dòng)用經(jīng)濟(jì)手段給菲律賓，越南一個(gè)教訓(xùn)，讓其知道在南海問(wèn)題上玩火比付出代價(jià)，例如這次菲律賓越南發(fā)表聯(lián)合聲明，中國(guó)近期完全可以縮減對(duì)越菲的投資和進(jìn)口貿(mào)易;中國(guó)海軍或漁政在南海海域的執(zhí)法一定要從嚴(yán)，遇到菲律賓越南等國(guó)漁船可以先抓，等到形成外交爭(zhēng)端再放不遲，可以適時(shí)的搗毀其在南海海域的非法鉆井設(shè)備;其次還應(yīng)該努力讓俄羅斯，巴基斯坦等國(guó)在南海問(wèn)題上扮演聲援中國(guó)的角色，例如中國(guó)應(yīng)該要求俄羅斯對(duì)越南不能銷(xiāo)售過(guò)于先進(jìn)的武器，可以加大對(duì)巴基斯坦軍售的力度來(lái)制衡印度在南海的躍躍欲試。如此應(yīng)對(duì)菲律賓越南等國(guó)在南海的抱團(tuán)，才是務(wù)實(shí)和有效的。中國(guó)當(dāng)前在南海的策略是穩(wěn)住現(xiàn)有局面，限制菲律賓越南等國(guó)的南海的動(dòng)作，但要實(shí)現(xiàn)這一目的其核心的戰(zhàn)略思維應(yīng)該是丟掉幻想，時(shí)刻強(qiáng)硬，決不放棄武力解決問(wèn)題。
魯公網(wǎng)安備 37140202001455號(hào)
